Aricum
Contido eliminado Contido engadido
Replacing File.svg with File:Filing_cabinet_icon.svg (by CommonsDelinker because: moved to better name). |
m BOT: Substituição de imagem raster por formato SVG. |
||
Liña 24:
== template:-gl- ==
Ola, Aricum. Vexo que estamos editando xa con máis asiduidade os dous e estaría ben poñernos de acordo. Como supoño que sabes, o template -gl- remite á mesma palabra na Galipedia. Non sempre existe esa palabra, polo que ás veces é innecesario facer esa ligazón. Dado que si que é preciso ter un encabezado para marcar unha forma como galega e esa non vale sempre, creei o template -glref- que ten ese cadriño de remisión e teño a idea de cambiar -gl- para deixalo sen cadriño. Como estás creando artigos baseándote no modelo da Galipedia, supoño que neles vas sempre necesitar -glref-. Avísote así para que cambies e comeces a usar este. Por qué cambiar -gl- para deixalo sen remisión e non deixalo como está, poñendo o outro sen remisión? Moi sinxelo: porque xa fixen cálculos e hai menos artigos que precisan remisión e máis nos que é innecesaria. Así, o futuro bot que faga os cambios terá menos artigos que repasar. Estes cálculos fíxenos para os 10500 artigos que había antonte pola noite, así que só están fóra dos meus cálculos os que se crearon onte e hoxe: as parroquias de Prevert e os teus de política. Como non chegan a 40, creo que é a mellor opción, fronte ós 1600 que tén que repasar o bot. Se queres ir vendo unha proposta miña de como estruturar artigos, podes vela [[User:Sobreira/modelo|aquí]]. Cando teña tempo de facer unha programación e rematala, hei expoñela ó público e levala a cabo cun bot. Espero que sigamos creando xuntos. [[Image:Flag of
* O bot aínda non está programado, pero a lista de artigos onde hai que cambiar o modelo xa está feita (se queres comprobalo, mira [[w:User:Sobreira/Galizionario]]). Aínda non teño bot, nin sei como vou facer, pero contamos coa axuda de Banjo, Prevert e outros que xa saben. Do das partes do corpo (e do porco) non sei se é programable (supoño que si) pero co que sei de momento adianto que se podería facer xa. Se seleccionei unha lista de páxinas que están na Galipedia e no Galizionario, supoño que será máis doado facer as do corpo que non teñan -gl-. De tódolos xeitos non son tantas e poderíase facer a man. Anoto na miña lista de cousas que haberá que facer. Un consello para decidir se usar -glref- ou -gl-: primeiro usas sempre -glref-, dáslle a Vista previa-Show preview (agora cambio iso se o averiguo) e na propia proba abres unha nova fiestra premendo na ligazón da caixa de remisión; se existe deixas -glref-, e se non cambias a -gl-. Xa che contarei máis cousas. Igual interésanche tamén os cambios de [[Wiktionary:Lista de todos os modelos de artigo]]. Engadín máis para as categorías gramaticais, semánticas e pragmáticas que van ir aparecendo (para as gramaticais en galego teño sesenta e pico en total, porque si que van ser necesarias; para o alemán ou o latín por exemplo, tamén haberá que crear para o xénero neutro, e para o inglés quitarlle o xénero). [[Image:Flag of
== novo modelo ==
Liña 37:
* eu quitaríalle a repetición da palabra '''galego''', porque o usuario xa tén a palabra como título e así evitamos repetila unha e outra vez.
Voulle engadir tamén a etimoloxía a ver que che parece, e crear a nova categoría. Cando poida tamén vou ampliar a páxina de fontes bibliográficas, que de momento está en recursos para tradución.
Se queres imos facendo [[galego]] como novo modelo con todo o que se nos ocurra, porque é un artigo significativo. Fun deixando uns anuncios na [[Wiktionary:Taberna|Taberna]] para todos, aínda que de momento somos ti, eu e Prevert, e ás veces XCFraga. Moi bo traballo coa política e ''Sabes que''. [[Image:Flag of
== oops ==
Liña 47:
Eu preferiría na mesma liña, con debuxo e sen punto de lista, e facer o mesmo con Audio e Pronuncia, e deixar os puntos para as traducións (ou non usalos).
: Tamén faría o mesmo para '''Definición''': blablablabla
Cambiei o template:-subst- que editaches por que deixaba outra liña ademais da das táboas de CVarXN. Vou poñer estas ideas en [[User:Sobreira/modelo]] a ver que che parecen. Saúdos, [[Image:Flag of
== máis cousas ==
Liña 54:
* de onde o sacaches? O das fontes en realidade está relacionado co seguinte:
* coidado con asignarlle -gl- a certas formas que non semellan galegas: [[sicu]] pode ser galego, pero dubido que [[siku]] tamén o sexa o mesmo tempo; [[trikitixa]] é posible que se tomase sen adaptar, pero [[cabaça]] tamén? Lembra que non somos fonte primaria e non podemos inventar. Se precisas o VOLGA para saber se unha palabra está aceptada, telo [http://www.realacademiagalega.org/volga aquí], e para máis información [[w:Termigal|Termigal]] (que por desgraza está/estamos saturados neste momento]].
Os temas especializados son moi controvertidos. Comeza a acontecer que, cando a xente fai buscas en Google, unha das primeiras páxinas que saen é algunha(s) Wikipedia(s), pero debemos ser un pouco esixentes á hora de incluír datos, porque senón perderemos credibilidade. De tódolos xeitos, que non che coute o traballo, porque sempre é mellor ter e corrixir algúns erros que non ter información en galego. Como exemplo, os dicionarios galego-inglés (4) e galego-francés (2) que existen: serán incorrectos, pero son o único que hai. A miña idea é que algún día os superemos ;), o cal nalgúns casos non é nada difícil: que eu saiba, as nosas combinacións no Wiktionary do galego con outra lingua que non sexan as comentadas en [[w:dicionario bilingüe|dicionario bilingüe]] (entre elas as nosas 300 palabras galego-aragonés) son o único que existe para esas combinacións. [[Image:Flag of
== Evolución do Galizionario ==
Liña 73:
== again ==
sintoo, estiven ausente uns dias e xa volvo, pero xa seguirei facendo cousas, maioritariamente off-line. vale ''locución substativa''? [[Image:Flag of
== [[User:Aricumbot|Aricumbot]] ==
Liña 87:
== formato ==
Creo que [[lamia]] demostra a necesidade de que [[:Modelo:-etim-]] debe ser unha sección e non unha marca sen nivel. Se se puxese debaixo da categoría gramatical, en [[galego]] habería que repetila para o substantivo e para o adxectivo, o cal non considero moi rendible. Que opinas? Espero que poidamos chegar a un consenso de estrutura e aplicala nalgún botón. [[Image:Flag of
* Entendo, pero eu parto dunha idea distinta. Para min, as acepcións distintas deberían ir independentes, xa que teñen traducións distintas. Noutras palabras: non enumeraría as distintas definicións, senón que faría unha nova "subentrada" para cada unha. Así, tralo modelo:-trad- non habería que especificar a que significado se refire. O exemplo aplicado para copar está en [[Conversa:copar]]: mira onde e como están colocadas as traducións. Fíxate en que (de momento con -etim- sen crear como sección) cada unha obriga a repetir o modelo:-gl- para crear unha separación (porque -audio- e -pronuncia- tampouco son seccións), neste caso ata 3 veces. Sen embargo, se existisen estes modelos como sección (sobre todo o modelo -etim-), poderíanse quitar os modelo:-gl- repetidos porque aparecerían unhas barras separadoras e mesmo sairían tamén no índice de contidos. Fíxate tamén na ligazón de copar que aparece dentro de -es-, que remite especificamente ó galego.
* Eu tamén teño unha base de datos, co estrutura relacional que me pareceu máis lóxica tras moito investigar e algo de experiencia dos problemas que me xurdiron como terminólogo e lexicógrafo. Aínda non está rematada, pero creo que é moi versátil (poderá facer mesmo glosarios bilingües automaticamente, como [[Galego-Aragonés]], sempre que teña datos, claro). Vou colgar unha imaxe abaixo de todo en [[Usuario:Sobreira/modelo]] para que vexas os resultados que dá de momento. De momento non me podo poñer a tempo completo para rematala, pero pouco a pouco vou facendo cousas. Espero a túa resposta. [[Image:Flag of
* A base de datos aínda ten carencias, e hai algunhas cousas que aínda non sei se saberei resolver academica (fraseoloxía, locucións e colocacións) ou tecnicamente (para isto teño ó meu irmán, programador informático, pero só para a base, non para wikitext). Por exemplo, para o primeiro: creamos entradas para "Estar por" ou "Calzas do cuco" ou "Quen nunca tivo un porco e ten un bacoriño, anda todo o día iño, iño"? Paréceme perigoso e pouco estable (que pasa cos que din "O que nunca..."?). Sobre parsefunctions, deixei dúas en [[Usuario:Albert galiza/Proxecto de portada]]. A mágoa é que a curto prazo non hei ter demasiado tempo para ila mellorando, pero creo que teño unha idea clara do que quero (salvo unha vez que cambiei de opinión sobre onde colocar -etim-, -audio- e -pronuncia-). Por outra banda, ás veces pode ser un pouco lento meterlle datos, pero creo que se compensa coas wikientradas que pode devolver automaticamente. Outra dificultade é que teño bot, pero non sei manexalo. Se che parece, pódesme dar algunha pista e cando teña tempo comezo a facer probas de exportacións que alimenten o teu bot. Sei que hai que usar
# -*- coding: utf8 -*-
Liña 101:
Outra idea é que os artigos de palabras galegas sinónimas sexan ''mirrors'' recíprocos. Os non galegos simplemente remitirán ó galego [2]. Se che parece escríboo en [[Wiktionary:Axuda]] ou en [[Wiktionary:Modelos]] e discutímolo, ou na Taberna (alí hai un [[Wiktionary:Taberna#Cambios nos modelos de linguas|parágrafo]], pero ninguén opinou :(...) [3]. Especificamos estas orientacións nalgures [1],[2],[3]?
Cando remate algún día a base non teño problema en poñela a disposición de todos: mesmo algún día se poden xuntar os traballos offline que fagamos entre todos, pero con tempo. Grazas pola comprensión e o tempo dedicado. [[Image:Flag of
== bot ==
Liña 140:
Ola Aricum, bo traballo co Galizionario. Unha pergunta: vexo que hai un tempo creache a entrada [[checheno]] no Galizionario, e como estase a discutir entre chechén e checheno quería saber en que fontes te basearas para elixir checheno. Grazas por anticipado.--[[Usuario:Maañón|Maañón]] 22:41, 7 xaneiro 2008 (UTC)
* Que che parece [[xunta]] e [[carón]]? Pensas tamén que deberiamos baixar [[modelo:-ver-]] e [[modelo:-sin-]] un nivel para que quede asociado claramente a cada categoría no índice? [[Image:Flag of
== Filosofía -glref- ==
Que che parece esta filosofía-política?
| |||
