Conversa modelo:homo/as

cres que é preciso especificar o significado das grafías nestes modelos? Quen entre na páxina de "a" ou "as" (ou "á"/"ás") xa o saberá...Botsobreira 17:47, 24 abril 2008 (UTC)

Se a idea do modelo é só a de discriminar entradas, tes razón que non vén a conto incluír formas flexionadas. Como ves eu entendino nun sentido máis amplo. Seguín o mesmo camiño co modelo homo-es. De todas formas, creo que algo parecido pasa con n/nh, r/rr, i/y, v/w, etc (por certo, estes dous últimos exemplos aparecen repetidos). Non sei... déixoo da túa man. Furagaitas 11:48, 25 abril 2008 (UTC)

• Non é por iso: a idea de es está ben (falta o verbo "[ti] es"), aínda que para min o que sobraría é a glosa (porque para iso terías que glosar tódolos significados). Simplemente penso que se se poñen algunhas variantes, habería que poñelas todas, e o navegador pronto quedaría cheíño e algo difícil de entender visualmente. Do do v e w son consciente, pero separeinos por se máis adiante se precisan que sexan distintos (por exemplo coa Shcha do ruso). Sobreira (parlez) 14:09, 25 abril 2008 (UTC)

• Vexo que non entendín ben da primeira vez. Estou de acordo contigo, modificarei os dous homo- nos que incluín formas flexionadas eliminando a glosa. Furagaitas 13:50, 27 abril 2008 (UTC)